Дорогие, сегодня заглянем туда, куда обычно никто не смотрит. В лабораторию, где растение изучают задолго до того, как оно станет флакончиком на полке.
Я собрал четыре работы. Про сандал, голубой лотос, сумах ароматный и ликвидамбар (его ещё называют сладкой камедью, по-английски sweetgum).
Это не про «волшебные свойства». Это про то, как вообще выглядит наука о маслах изнутри )
Коротко
- Четыре работы 2020-2025 годов. Все сделаны в лаборатории: на экстрактах, образцах масел и культурах грибов и бактерий. Людей в них не было.
- Голубой лотос: 6 подлинных экстрактов сравнили с 11 товарами из интернета. Во всех 11 нашли синтетические отдушки, а в подлинных экстрактах почти не оказалось веществ, которые отвечают за «дурманящий» эффект цветка.
- Сандал: из 27 масел против гриба, вызывающего мицетому, в пробирке сильнее всех сработал индийский сандал. Главная роль у сантанолов.
- Ликвидамбар: 25 образцов смолы из Южного Китая, описаны 4 химических типа масла и его активность против бактерий и грибов в пробирке.
- Сумах ароматный: как меняются выход и состав масла от недели к неделе и от способа сушки.
- В каждой работе есть учёные dōTERRA или деньги dōTERRA. Это первые шаги, а не доказательство лечения чего-либо.
Зачем эти исследования
Когда мы открываем новое масло, мы видим готовый флакон. А до него обычно годы работы.
Надо понять, что вообще внутри растения. Когда его лучше собирать. Как сушить. Чем подлинное сырьё отличается от подделки. Безопасно ли оно для кожи.
Вот эти четыре статьи как раз про такую работу. Они не отвечают на вопрос «от чего помогает». Они отвечают на вопрос «что это за растение и можно ли с ним работать».
И это, честно говоря, мне в них и нравится.
Как их провели
Голубой лотос (2023). Учёные отделов науки о маслах и безопасности продукции dōTERRA взяли 6 подлинных экстрактов цветка из проверенных источников: конкреты и абсолюты. И 11 товаров «голубой лотос», купленных в интернете в США. Всё это разобрали на хроматографе с масс-спектрометром. Отдельно измерили два алкалоида, апоморфин и нуциферин: с ними связывают психоактивное действие цветка.
Своих опытов на безопасность (на животных или людях) не было. Безопасность оценили по опубликованным данным о каждом компоненте, которого в экстракте 1% и больше.
Ликвидамбар (2020). Собрали смолу с 25 отдельных деревьев Liquidambar formosana в разных районах Южного Китая. Перегнали, разобрали состав, сгруппировали образцы статистикой. Потом в пробирке проверили масло на 7 бактериях и 7 грибах, которые могут поражать кожу и дыхательные пути.
Сумах ароматный (2025). Листья Rhus aromatica собирали 4 недели подряд, с мая по июнь 2023 года, в Юте. Каждую партию перегоняли и смотрели выход и состав. Отдельно сравнили сушку в духовке, в тени и на солнце. И посмотрели родственный вид, сумах трёхлопастный (Rhus trilobata), который часто путают с ароматным.
Сандал (2024). Это работа учёных из Судана и Германии, соавтор из dōTERRA - химик Прабодх Сатьял. Мицетома - тяжёлая тропическая болезнь, которую ВОЗ относит к «забытым». Её грибковую форму чаще всего вызывает гриб Madurella mycetomatis.
Сначала в пробирке проверили 27 разных масел против этого гриба. Потом взяли 15 масел сандала разного происхождения и два масла, которые продают как «сандал», хотя это другие растения. Часть образцов сандала предоставила dōTERRA. Затем масло разделили на фракции и выделили два главных вещества: альфа- и бета-сантанол.
Что нашли
Голубой лотос. В подлинных экстрактах апоморфина не нашли совсем, а нуциферина - следы, 10-72 миллиардных доли (ppb). Главные компоненты - 6,9-гептадекадиен, бензиловый спирт, трикозан.
А вот рынок удивил. Аромат 11 купленных товаров сильно различался, и ни один не был похож на аромат настоящего цветка. Синтетические компоненты отдушки нашлись во ВСЕХ образцах. В некоторые, судя по составу, добавили цитрусовое масло, лаванду или герань.
Вывод авторов: имеющиеся данные не указывают на серьёзные опасения при наружном применении подлинного конкрета или абсолюта голубого лотоса в разведении, в качестве ароматического компонента.
Ликвидамбар. Главные компоненты масла - бета-кариофиллен (от 3 до 64% в разных образцах), альфа-пинен, бета-пинен, камфен, лимонен. По составу образцы делятся на 4 химические группы.
В пробирке масло подавляло рост всех испытанных бактерий и грибов в концентрациях не выше 625 мкг/мл. Сильнее всего - против Staphylococcus epidermidis, кожной бактерии (78 мкг/мл). Слабее всего - против Serratia marcescens.
Сумах ароматный. Чем теплее становилось, тем меньше давало растение масла: 0,21% в первую неделю (в среднем около 15 °C) и около 0,06-0,07% к четвёртой (около 21 °C). Состав тоже сдвигался: лимонена меньше, бета-кариофиллена и гермакрена D больше.
В среднем 86% масла сумаха ароматного - лимонен, и почти весь он в форме D-лимонена, как в цитрусовых. А у сумаха трёхлопастного главный компонент другой, альфа-пинен. То есть «похожие» растения дают разное масло.
При сушке в духовке выход был 0,31%, в тени 0,09%, на солнце 0,02%. Авторы честно оговаривают: эти цифры считали на сухой вес, а недельные на свежий, так что напрямую их сравнивать нельзя.
Сандал. Из 27 масел индийский сандал (Santalum album) был самым активным: средняя минимальная подавляющая концентрация 0,0039%. Большинство других масел сандала разного происхождения работали примерно так же сильно.
Активность связана со спиртовой частью масла, сантанолами. Альфа-сантанол оказался примерно вдвое сильнее бета-сантанола. Среди самых активных образцов были и масла dōTERRA.
Что это значит и чего это НЕ значит
Давайте очень честно.
Все четыре работы - лабораторные. Никто не наносил эти масла людям и не давал их внутрь. Опыты с микробами шли в пробирке, где масло встречается с грибом напрямую. В живом организме всё гораздо сложнее.
Сандальная работа НЕ значит, что сандал лечит мицетому. Это тяжёлая болезнь, её лечат врачи. Авторы искали кандидатов для будущих лекарств, и сандал стал одним из них. Это первый шаг, нужно больше исследований.
Ликвидамбар в пробирке подавлял микробы. Это НЕ значит, что масло заменит антисептик или лекарство.
Про голубой лотос. Вывод о безопасности касается только наружного применения подлинного экстракта в разведении. И он сделан по литературе о компонентах, а не по опытам на людях. Про чай, настойки и приём внутрь эта работа ничего хорошего не утверждает.
Теперь про связь с dōTERRA, её важно видеть.
- Голубой лотос: все семь авторов - сотрудники dōTERRA. При этом в статье написано «конфликта интересов нет». Я бы читал это внимательно.
- Ликвидамбар: работа профинансирована dōTERRA, это прямо указано. Соавторы Досоки и Сатьял позже работали в научном отделе dōTERRA.
- Сумах: трое авторов - сотрудники dōTERRA, это заявлено в конфликте интересов.
- Сандал: один соавтор из dōTERRA, компания подарила образцы масел. Остальные авторы - университеты Судана, Германии и США.
Это не делает работы плохими. Но честно держать это в голове.
Как это применить в жизни бережно
Мне кажется, главный урок тут не про «свойства», а про качество.
- Смотрите на латинское название. Сумах ароматный и сумах трёхлопастный - разные масла. «Сандал» из амириса - вообще не сандал.
- Не доверяйте надписи «100% чистое» на случайном товаре. В той работе все 11 «голубых лотосов» из интернета оказались с синтетикой.
- Голубой лотос - для ароматерапии и ухода за кожей в разведении. Внутрь не принимайте.
- Если есть болезнь, масла не заменяют врача. Их можно добавить для ухода и настроения, но лечение - отдельно.
А мне просто приятно знать, что за каждым флаконом стоит вот такая неторопливая работа с растением. Неделя за неделей, образец за образцом.
Источники
- Dosoky NS, Shah SA, Dawson JT, Banjara SS, Poudel A, Bascoul C, Satyal P. Chemical Composition, Market Survey, and Safety Assessment of Blue Lotus (Nymphaea caerulea Savigny) Extracts. Molecules, 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37894493/ (doi: 10.3390/molecules28207014)
- Abd Algaffar SO, Seegers S, Satyal P, Setzer WN, Schmidt TJ, Khalid SA. Sandalwood Oils of Different Origins Are Active In Vitro against Madurella mycetomatis, the Major Fungal Pathogen Responsible for Eumycetoma. Molecules, 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38675665/ (doi: 10.3390/molecules29081846)
- DeCarlo A, Zeng T, Dosoky NS, Satyal P, Setzer WN. The Essential Oil Composition and Antimicrobial Activity of Liquidambar formosana Oleoresin. Plants, 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32629822/ (doi: 10.3390/plants9070822)
- Beck TB, Satyal P, Rotter MC, Setzer WN, Poudel A, Hilton JE. Seasonal Variation in Essential Oil Composition and Yield of Rhus aromatica Aiton (Fragrant Sumac) and a Preliminary Comparison with Rhus trilobata. Molecules, 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41471748/ (doi: 10.3390/molecules30244722)
Подборка исследований - канал лидеров dōTERRA Валяевых.
Хотите попробовать масла или задать вопрос?
Напишите нашему Помощнику в Telegram, он подберёт масла под вашу задачу и расскажет, с чего начать: открыть Помощника.