12 мин чтения
Точной доли поддельных эфирных масел на всём рынке не знает никто. Популярные цифры «70 процентов» и «80 процентов» в интернете звучат уверенно, но под ними нет исследования с выборкой, где бы так получилось.
Зато есть десятки лабораторных проверок конкретных масел, купленных в магазинах и онлайн. И они дают картину не менее тревожную: в разных работах от 4 до 10 образцов из 10 оказывались разбавлены, подменены или не дотягивали до стандарта.
Ниже разобрано, что именно показали эти работы, как подделывают масла, как подделку ловят приборами и что с этим делает dōTERRA.
Коротко
- Источника для цифры «более 70 процентов масел на рынке подделаны» найти не удалось. Это оценка, которая кочует по статьям, а не результат измерения.
- Реальные проверки идут по отдельным маслам. Лаванда: примерно половина образцов неподлинная. Перечная мята: 42 процента из 50 образцов. Берёза: ни одного подлинного из 27. Сандал: ни один из 6 не прошёл стандарт ISO.
- Подделывают тремя способами: разбавляют дешёвой основой, добавляют синтетику, подменяют дешёвым растением.
- По запаху и цвету подделку почти не отличить. Нужны газовая хроматография с масс-спектрометрией, хиральный и изотопный анализ.
- У dōTERRA есть собственный протокол проверки CPTG и сайт sourcetoyou.com, где по коду на донышке открывается отчёт по партии.
Откуда взялись цифры «70» и «80 процентов»
Мы искали первоисточник этой цифры в научных базах, в обзорах по фальсификации эфирных масел и в бюллетенях профильных программ. Исследования, где проверили бы масла со всего рынка и получили 70 процентов подделок, нет.
Цифра «около 80 процентов» действительно встречается, в том числе в одной обзорной публикации 2015 года. Но это экспертная оценка без собственной выборки, а не результат анализа флаконов.
Похожая ситуация с лавандой. Программа по предотвращению фальсификаций растительного сырья BAPP (её ведут American Botanical Council, American Herbal Pharmacopoeia и Национальный центр исследований натуральных продуктов при Университете Миссисипи) в бюллетене 2020 года оценила, что до 90 процентов лавандовых масел на рынке можно считать фальсифицированными. Это тоже оценка по обзору литературы, а не одна большая проверка.
Почему не бывает одной «общей» цифры? Потому что рынок очень разный. Дешёвое масло лимона и редкое масло сандала подделывают с разной выгодой. Масло из аптеки, из магазина косметики и с маркетплейса проходит разный путь. Поэтому честнее смотреть на проверки по конкретным маслам.
Что показали проверки масел из магазинов
Вот работы, где учёные сами покупали масла и отправляли их в лабораторию.
Лаванда. Польские исследователи в 2024 году проверили 51 образец с этикеткой Lavandula angustifolia. Подлинными оказались примерно половина (51 процент). Около 6 процентов были дешёвым лавандином вместо лаванды, 14 процентов усилены синтетическими добавками, ещё около 29 процентов содержали и лавандин, и синтетику.
В другой работе 2023 года в Journal of Essential Oil Research учёные сравнили 41 подлинный образец лаванды с 12 магазинными. По данным пресс-релиза к этой работе, признаки разбавления или подмены нашли у 9 из 12. Исследование выполнили специалисты Young Living, то есть сама индустрия видит проблему.
А проверка масел лаванды с рынка Египта (2026) нашла в одном образце около 24 процентов жирных эфиров, а в другом около 16 процентов синтетического гликоля. Только два из четырёх образцов уложились в стандарт ISO по главным компонентам.
Перечная мята. Университет Миссисипи в 2025 году проверил 50 коммерческих образцов методом ЯМР. Подделанными оказались 42 процента: в них нашли синтетику, мяту полевую, из которой уже извлекли ментол, и другие дешёвые масла. Работу частично финансировала dōTERRA.
Годом раньше та же группа проверила 36 продуктов «с мятным маслом». 53 процента не соответствовали стандарту ISO. А хиральный анализ показал отклонения от нормы у 27 продуктов.
Берёза. Масло сладкой берёзы почти целиком состоит из метилсалицилата, как и масло грушанки. Поэтому его легко подменить. В 2022 году исследователи нашли четыре природных маркера настоящей берёзы и проверили 27 рыночных «берёзовых» масел. Маркеров не оказалось ни в одном. Зато нашлись грушанка, синтетический метилсалицилат и касторовое масло.
Ладан. В работе 2022 года проверили 21 коммерческое масло ладана Boswellia carteri. Шесть содержали синтетический лимонен, три были разбавлены касторовым маслом, в трёх нашли синтетический октилацетат. Попадались и подмены другими видами босвеллии, и примесь смолы копайбы.
Сандал. Польские токсикологи в 2021 году купили шесть масел с названием «сандаловое». Ни одно не прошло стандарт ISO. Характерные для настоящего сандала вещества нашлись только в одном. Три оказались маслом амириса, более дешёвого дерева. Ещё два были синтетическими смесями, хотя на этикетке стояло «100 процентов натуральное».
Чайное дерево. Австралийская работа 2024 года показала важную вещь: сверка с международным стандартом ISO 4730 ловит фальсификацию не всегда. Два коммерческих образца выдал только хиральный анализ, по стандарту они выглядели прилично.
Нероли, мандарин и бергамот из интернет-магазинов. Французские химики в 2021 году купили 31 образец у продавцов для частных покупателей. Больше 45 процентов не прошли стандарты ISO и AFNOR, хотя эти стандарты довольно мягкие. Больше 19 процентов были разбавлены пропиленгликолем, дипропиленгликолем, триэтилцитратом или растительным маслом.
Копайба. В 2023 году в коммерческих образцах масла копайбы нашли соевое масло. Подробно эту и работы про мяту и берёзу мы разбирали в статье подделки эфирных масел: мята, берёза, копайба.
Маркетплейс. В мае 2026 года отраслевая пресса сообщила о проверке, которую провёл американский производитель NOW Foods: 28 масел лаванды, купленных на Amazon. Тест не прошли 25. Это не научная статья, а заводская проверка, но направление то же.
Общий вывод из этих работ такой. Цифры сильно зависят от масла и места покупки. Для дорогих и популярных масел (лаванда, сандал, ладан, берёза, мята) доля проблемных образцов в выборках доходит до половины и выше.
Почему подделок так много и чем они опасны
Причина в экономике. Настоящее масло требует поля, урожая в правильный срок и перегонки. Из тонны растений выходит немного масла, а для розы или мелиссы совсем чуть-чуть. Подделка стоит в разы дешевле, а заметить её без лаборатории почти невозможно.
Вторая причина - слабое регулирование. Слова «натуральное» и «чистое» на этикетке нигде толком не проверяются. Стандарты ISO существуют, но авторы французской работы прямо называют их довольно мягкими. Масло может формально пройти стандарт и всё равно быть «подправленным».
Третья - длинная цепочка. Масло переходит от дистиллятора к оптовику, от оптовика к фасовщику, от фасовщика к продавцу. На каждом шаге есть соблазн разбавить.
Чем это плохо для покупателя, кроме денег? Французские авторы пишут, что такие продукты попадают на рынок без контроля и могут создавать риски для безопасности. Польские токсикологи отдельно подчёркивают: синтетические «сандаловые» вещества из поддельных масел (яванол, полисантол, эбанол) плохо изучены с точки зрения токсичности. А растворители вроде пропиленгликоля человек просто не ожидает найти во флаконе с надписью «эфирное масло».
Если масло планируется наносить на кожу, использовать рядом с детьми или принимать внутрь, вопрос его подлинности становится вопросом безопасности. Общие правила здесь: безопасность эфирных масел: полный гид.
Как подделывают эфирные масла
Способов много, но почти все сводятся к трём.
1. Разбавление. В масло добавляют то, что дешевле и не пахнет. Растительные масла (соевое, касторовое), минеральное масло, пропиленгликоль, дипропиленгликоль, триэтилцитрат, жирные эфиры. Флакон тот же, запах чуть слабее, а себестоимость в разы ниже.
2. Синтетика. Главные ароматные вещества масла можно получить на заводе. Синтетический линалоол и линалилацетат добавляют в лаванду. Синтетический метилсалицилат выдают за берёзу и грушанку. Синтетический лимонен подмешивают в ладан и цитрусы. Иногда масло полностью «собирают» из синтетики.
3. Подмена растения. Лавандин вместо лаванды. Амирис вместо сандала. Мята полевая без ментола вместо перечной. Другие виды босвеллии вместо ладана. Сладкий апельсин вместо более дорогих цитрусов. Внешне и по запаху похоже, по составу нет.
Есть и неумышленные проблемы. Масло может окислиться от долгого или горячего хранения, партия может быть собрана не вовремя. Это не подделка, но на качество тоже влияет.
Как подделку ловят в лаборатории
Дома подделку не распознать. Хороший фальсификатор подгоняет запах и цвет под оригинал. Поэтому работают приборы. Методы подробно описаны, например, в обзоре Do и соавторов 2015 года в журнале TrAC Trends in Analytical Chemistry.
Газовая хроматография с масс-спектрометрией (GC/MS). Базовый метод. Масло разделяют на отдельные вещества и определяют каждое. Получается «отпечаток пальца» масла, который сравнивают с эталоном и стандартом ISO.
Минус в том, что GC/MS видит состав, но не всегда видит происхождение вещества. Синтетический линалоол по формуле такой же, как природный.
Хиральный анализ. Многие молекулы бывают в двух зеркальных формах, как левая и правая перчатка. Растение обычно делает их в своём, характерном соотношении. Заводской синтез часто даёт обе формы поровну. Хиральная колонка разделяет эти формы и выдаёт синтетику. Именно так нашли подделки чайного дерева и мяты, которые прошли стандарт ISO.
Изотопный анализ. Углерод в растении и углерод из нефти различаются по соотношению изотопов. Изотопная масс-спектрометрия ловит вещества нефтяного происхождения. Словенские учёные в 2026 году показали на розмарине и лавровом листе, что так можно заподозрить подмену, если синтетической части больше примерно 19 процентов. Есть и радиоуглеродный метод: в веществах из нефти нет углерода-14.
Другие методы. ЯМР (так нашли подделки мяты), инфракрасная спектроскопия, высокотемпературная хроматография для поиска растительных и минеральных масел. Словацкая работа 2026 года таким способом нашла в части из 20 коммерческих масел растительные жиры и другие примеси.
Вывод простой: один тест ничего не гарантирует. Надёжнее всего набор методов, который закрывает слабые места друг друга.
Что такое стандарт CPTG у dōTERRA
CPTG (Certified Pure Tested Grade) - это собственный протокол проверки качества dōTERRA. Важно понимать: это внутренний стандарт компании, а не государственный сертификат и не международная норма.
По каталогу продукции dōTERRA, каждая партия после дистилляции проходит в лаборатории компании и в сторонних лабораториях такие тесты:
- органолептическая оценка: вид, цвет, аромат
- удельный вес
- газовая хроматография с масс-спектрометрией: соответствие состава профилю
- инфракрасная спектроскопия (ИКФС)
- оптическое вращение: поиск синтетических добавок
- показатель преломления
- тест на загрязнения: вредные примеси, тяжёлые металлы, микроорганизмы
- тест на стабильность в течение срока использования
В англоязычном описании протокола на doterra.com отдельно названы хиральный анализ, анализ изотопов углерода, микробиологический тест и проверка тяжёлых металлов методом ICP-MS. Там же сказано, что компания работает со сторонней лабораторией Aromatic Plant Research Center (APRC) в штате Юта.
Одно честное уточнение. Учёные APRC сами публикуют работы о подделках (например, про берёзу и ладан, которые упомянуты выше). Это полезные исследования, но у лаборатории есть деловая связь с dōTERRA, и это стоит держать в голове.
Независимую от компании проверку тоже можно найти. Румынские учёные в 2022 году измерили тяжёлые металлы в 34 маслах семи брендов, включая dōTERRA. Ни один образец dōTERRA не превысил нормы по токсичным металлам, хотя и «самым чистым» по всем показателям бренд не оказался. Разбор здесь: тяжёлые металлы в эфирных маслах: независимая проверка.
Как проверить партию на sourcetoyou.com
Сайт sourcetoyou.com существует и работает. Это официальный ресурс dōTERRA о происхождении масел и отчётах по качеству.
Как пользоваться:
1. Найдите на донышке флакона однокомпонентного масла код Quality ID. Это шесть или семь цифр, иногда с буквой.
2. Откройте раздел Quality Reports и введите код.
3. Откроется отчёт GC/MS по этой партии: какие вещества найдены и в каком количестве.
Что важно знать:
- коды есть на однокомпонентных маслах, выпущенных после мая 2016 года
- для смесей отчётов нет: по словам компании, каждое масло в составе проверяют отдельно до смешивания
- русской версии сайта нет, но страницу легко перевести встроенным переводчиком браузера
- код подтверждает, что такая партия существует и прошла проверку. Но он ничего не говорит о том, что происходило с конкретным флаконом после склада
Последний пункт особенно важен при покупке с рук. Код можно переписать, флакон можно перелить. Об этом подробно в статье дотерра на маркетплейсах: почему опасно.
Что делать покупателю
Любое масло, любого бренда, стоит проверять по нескольким вопросам.
- Указано ли латинское название растения и часть растения?
- Известна ли страна происхождения?
- Есть ли отчёт хроматографии именно по вашей партии, а не «вообще»?
- Не подозрительно ли дёшево? Если на один флакон розы нужны тысячи цветков, дешёвая «роза» почти наверняка не роза.
- Где куплено: у производителя или через цепочку перепродавцов?
Слова «100 процентов натуральное», «чистое», «терапевтическое» на этикетке сами по себе ничего не доказывают. Как видно по сандалу, их пишут и на полностью синтетических смесях.
Если хочется разобраться глубже, у нас есть подборка по науке: раздел «Наука» и исследования. А про разницу с аптечными маслами отдельно: эфирные масла в аптеке и dōTERRA.
Исследования
- Pierson и др. Несоответствие и фальсификация масел нероли, мандарина и бергамота, купленных онлайн. Scientific Reports, 2021: 31 образец, больше 45 процентов не прошли стандарт
- Pokajewicz и др. Целостность рынка лавандового масла. Industrial Crops and Products, 2024: 51 образец лаванды
- Zhao и др. Выявление фальсификации масла перечной мяты методом ЯМР. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 2025: 50 образцов, 42 процента подделаны
- Wang и др. Оценка качества масел перечной мяты и коммерческих продуктов. Journal of Chromatography B, 2024: 36 продуктов, хиральный GC/MS
- Dosoky и др. Подлинность масла сладкой берёзы и обзор рынка. Plants, 2022: 27 рыночных образцов
- Ojha и др. Сравнение коммерческих и лабораторных масел ладана. Plants, 2022: 21 коммерческий образец
- Kucharska и др. Состав коммерческих масел сандала и стандарт ISO. Molecules, 2021: 6 образцов
- Linge и др. Подлинность коммерческих масел чайного дерева по хиральному GC/MS. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2024
- Simić и др. Подлинность масел розмарина и лавра по изотопному анализу. Food Chemistry, 2026
- Fulín и др. Выявление фальсификации масел высокотемпературной хроматографией. Molecules, 2026
- Do и др. Подлинность эфирных масел (обзор методов). TrAC Trends in Analytical Chemistry, 2015
- Bejar. Фальсификация масла английской лаванды. Botanical Adulterants Prevention Bulletin, 2020
Материал подготовлен редакцией masla.me по опубликованным исследованиям и официальным материалам dōTERRA. Не является медицинской рекомендацией.
Источники: Каталог продукции dōTERRA; doterra.com, What Is CPTG Testing; sourcetoyou.com; исследования, перечисленные выше.
Бергамот / Bergamot · Берёза / Birch · Копайба / Copaiba · Лаванда / Lavender · Ладан / Frankincense · Перечная мята / Peppermint · Розмарин / Rosemary · Чайное дерево / Tea Tree
Хотите масло «Бергамот» dōTERRA у себя дома?
Масла заказываются по цене для участников, доставка со склада в России. Если сомневаетесь, почитайте чем они отличаются от аптечных и почему стоят дороже.
Зарегистрироваться и заказатьИнструкция со скриншотамиЗадать вопрос боту